Le citoyen paie toujours plus
Un peu d'histoire: l'ICHA et l'impôt pour la défense nationale ont été instaurés durant les années 30 pour permettre l'effort de guerre. Une fois la tempête passée, ils demeurèrent et prirent les noms respectifs de TVA et IFD tout en élargissant leur champ de récolte financière.
En 1999, la TVA est passée de 6,5 à 7,5% pour financer l'AVS et l'AI, mais cela n'a pas suffi: les radicaux ont préféré soutenir une nouvelle augmentation de 0,7% de la TVA pour financer l'AI plutôt que de se pencher sur la lutte contre les trop nombreux abus.
Ils veulent aujourd'hui augmenter encore la TVA, cette fois pour supprimer l'IFD.
Il est beaucoup plus facile de faire progresser le coût de la vie par la TVA que d'augmenter l'IFD, facture payée à part et qui se fait bien plus sentir. Le résultat est cependant le même: le citoyen paye toujours plus.
De telles mesures permettraient de faire monter les impôts «par-derrière» via la TVA et de laisser le champ libre aux cantons pour augmenter leur part sur le revenu.
L'imposition en fonction du revenu, possible avec l'IFD, ne pourra plus se faire avec la TVA: les faibles revenus seront donc pénalisés.
A mon goût, l'IFD autant que la TVA n'ont plus de raison d'être. S'il n'est pas envisageable de les supprimer d'un coup, ils doivent au moins cesser d'augmenter!
David Vaucher, secrétaires Jeunes UDC-Vaud,
Orbe
En 1999, la TVA est passée de 6,5 à 7,5% pour financer l'AVS et l'AI, mais cela n'a pas suffi: les radicaux ont préféré soutenir une nouvelle augmentation de 0,7% de la TVA pour financer l'AI plutôt que de se pencher sur la lutte contre les trop nombreux abus.
Ils veulent aujourd'hui augmenter encore la TVA, cette fois pour supprimer l'IFD.
Il est beaucoup plus facile de faire progresser le coût de la vie par la TVA que d'augmenter l'IFD, facture payée à part et qui se fait bien plus sentir. Le résultat est cependant le même: le citoyen paye toujours plus.
De telles mesures permettraient de faire monter les impôts «par-derrière» via la TVA et de laisser le champ libre aux cantons pour augmenter leur part sur le revenu.
L'imposition en fonction du revenu, possible avec l'IFD, ne pourra plus se faire avec la TVA: les faibles revenus seront donc pénalisés.
A mon goût, l'IFD autant que la TVA n'ont plus de raison d'être. S'il n'est pas envisageable de les supprimer d'un coup, ils doivent au moins cesser d'augmenter!
David Vaucher, secrétaires Jeunes UDC-Vaud,
Orbe
-
14 Février 2007 à 15:48 dans
- Article de presse

