Romandie.com
  
Créer un blog | Noter ce blog | Signaler un abus
 
| Autre blog ? >>  

UDC-Grandson

Atteinte à la démocratie

En fusionnant en un seul paquet les deux projets de libre circulation des personnes, la majorité du Parlement, emmenée par la gauche et le PDC, a mis le peuple sous tutelle. En effet, avec cette décision antidémocratique, les citoyens ne pourront répondre qu'une seule fois à deux questions distinctes.

Cela ne correspond pas aux règles qui avaient été initialement admises. Les partisans de la libre circulation des personnes avaient toujours promis qu'il serait possible de voter séparément sur toutes les extensions de l'accord de libre circulation à de nouveaux Etats. Le 20 août 2005, Joseph Deiss, alors Conseiller fédéral, disait "Il n'existe pas d'automatismes dans la libre circulation des personnes".

A l'heure où les citoyens européens sanctionnent la bureaucratie de l'UE et ses conséquences néfastes sur les populations (la France et les Pays-Bas en 2005, l'Irlande tout dernièrement), la majorité de notre classe politique préfère éluder la démocratie et se plier sans condition face au diktat de Bruxelles. Une telle attitude est digne des traîtres et des collabos.

Face à de telles dispositions, la campagne s'annonce explosive? surtout lorsque l'on sait que depuis que la Roumanie a adhéré à l'UE, l'immigration de tziganes a explosé dans toute l'Europe. Pour souligner la gravité des événements, le Ministre italien sous l'ère Prodi, l'europhile Giuliano Amato, n'hésitait pas à parler d'une "vague historique d'immigration" d'un demi-million de Roumains en moins d'une année.

Lettre aux membres et sympathisants de l'UDC

Mesdames et Messieurs,
Chers Amis de l'UDC,

Dimanche dernier le 1er juin 2008, le Comité central de l'UDC Suisse a exclu par 81 voix contre 5 l'UDC Grisons du parti suisse. Nous avons appris de milieux du canton des Grisons que bientôt une nouvelle UDC Grisons serait fondée, une section qui représentera rigoureusement la politique du parti suisse.

Par la suite, un groupe d'élus de l'UDC du canton de Berne (ladite Action Bubenberg) a annoncé lundi 2 juin qu'il s'efforcerait de séparer l'UDC du canton de Berne de l'UDC Suisse. Ce groupe comprend notamment le conseiller fédéral Samuel Schmid et le conseiller national Hans Grunder. Seuls deux des conseillers nationaux UDC bernois participent à ce mouvement. Si ce groupe n'obtient pas la sortie de l'UDC du canton de Berne de l'UDC Suisse, il fondera un nouveau parti. Si au contraire il atteint son objectif, à savoir la séparation de l'UDC du canton de Berne de l'UDC Suisse, ce qui paraît peu probable, une nouvelle UDC serait immédiatement fondée dans le canton.

L'action de ce groupe bernois n'est pas une surprise pour l'UDC Suisse. L'UDC est un parti aux lignes politiques claires. Elle est contre l'adhésion de la Suisse à l'UE, pour l'expulsion des étrangers criminels et pour une baisse des impôts pour tous. C'est avec ce programme que l'UDC Suisse a réalisé un résultat record aux élections fédérales d'octobre 2007, à savoir 29% des suffrages. A la suite des élections au Conseil fédéral, 13'000 personnes se sont inscrites comme nouveaux membres. Cette tendance se poursuit. L'UDC a aussi engrangé de beaux succès électoraux cette année en obtenant pour la première fois de son histoire des sièges dans les gouvernements cantonaux de St-Gall et de Nidwald. Les électeurs ont choisi des candidats qui acceptent sans compromis le programme de l'UDC Suisse. Dans les parlements cantonaux de St-Gall et de Schwyz, l'UDC est pour la première fois devenue le parti le plus fort. Notre parti a aussi progressé dans les parlements des cantons d'Uri et de Thurgovie.

Matériellement, l'UDC obtient également des succès. Pas plus tard que le 2 juin, le Conseil national s'est clairement prononcé contre l'introduction de cours de répétition obligatoires à l'étranger que demandait le Conseil fédéral. Cela après que l'UDC eût menacé de lancer un référendum contre ce projet.

Cette ligne claire qui fait le succès de notre parti doit être fidèlement poursuivie. Si certains membres quittent le parti, c'est toujours regrettable, mais il ne sert à rien non plus de vouloir retenir des membres qui ne partagent pas nos principes politiques.

Nous vous remercions pour votre grand engagement en faveur d'une Suisse sûre et où il fait bon vivre.

Avec nos meilleures salutations,

Toni Brunner, conseiller national, président du parti
 (Suite)

Manifestation anti-Blocher

Le mardi 27 mai au soir, des amis et moi-même avons voulu écouter M. Blocher, discours convaincant et intéressant. Mais le plus drôle dans cette histoire, c’est qu’a l’extérieur de la salle, une bande de casseurs sans complexe, et des jeunes sans connaissance de la politique et futur adhérents au système social de ce pays, viennent casser, insulter les forces de l’ordres, tenter d’empêcher un meeting du plus grand parti helvétique avec la ferme volonté d’instaurer la liberté d’expression, quel paradoxe !C’est malheureux de voir des scènes comme ce mardi, car à mon avis les policiers avaient probablement d’autres choses à faire que venir maitriser des jeunes casseurs. Le comble, c’est que ces mêmes personnes sont les premiers à cracher sur la police, quand celle-ci fait quelque minute de trop pour intervenir. Je n’écris pas pour peindre le diable sur la muraille, car notre chère conseillère d’Etat, Madame De Quattro, veut serrer la vis contre ces jeunes, bien sûr sans résultat!

Continuons avec des bla-bla de politique frustré d’électorats, et notre propre sécurité laissera à désirer.

Je tiens quand même à remercier la police pour son excellent travail, et qui grâce à elle, le meeting c’est passé sans heurts. Kevin HynesPrésident des Jeunes UDC district de Morges (Suite)

Le 1er juin prochain

Halte pour des naturalisations en masse

L'immigration en Suisse est en très forte augmentation d'année en année. En 2007, l'effectif de la population étrangère résidente a augmenté de presque a augmenté de presque 50'000 habitants alors que la même année autant d'étrangers ont été naturalisés.

Si durant 20ème siècle les personnes naturalisées provenaient de l'immigration des pays voisins, la situation a bien changé.

En 2005, environ 50% des personnes naturalisées prpvenaient de l'ex-Yougoslavie ou de la Turquie et la situation a changé avec les difficultés d'intégration de personnes ne partageant pas notre culture occidentale et ne pratiquant pas les religions reconnues officiellement dans notre pays.

Les objectifs de l'initiative UDC sont :

Mettre un frein aux naturalisations en massem, d'arrêter les naturalisations des criminels et des assistés sociaux suite à l'octroi du droit de cité des étrangers qui ne sont pas intégrés.

La démarche de notre parti vise à renforcer l'autonomie communale, en réglant clairement les compétences communales et en inscrivant dans la Constitution fédérales que la décision de naturalisation est un chhoix démocratique.

Soutenons donc l'initative pour des naturalisations démocratiques de l'UDC Suisse.

 (Suite)

Rencontre avec C. Blocher

Blocher 1

 (Suite)

Votation du 1er juin 2008

pour les votations fédérales du 1er juin :


OUI à l'initiative "pour des naturalisations démocratiques"

Par là, notre parti, qui a lancé et fait aboutir cette initiative, pose deux questions. Voulons-nous que l'on puisse empêcher les communes de choisir librement à quel organe (conseil communal, assemblée primaire ou encore votation populaire) elles entendent confier le soin d'octroyer le droit de cité communal en matière de naturalisation ordinaire? Et si une commune décide de refuser ce droit de cité à un étranger, par exemple parce qu'il est mal intégré, acceptons-nous que du fond de leur bureau, à Lausanne, des juges puissent s'arroger le droit d'imposer une telle naturalisation à une commune qui n'en veut pas? Pour restaurer la liberté des communes face aux abus du Tribunal fédéral, mais aussi pour lutter contre les abus des naturalisations en masse qui ont lieu depuis quelques années, il faut évidemment voter OUI à cette initiative de l'UDC.


OUI à l'initiative "souveraineté du peuple sans propagande gouvernementale"

A chaque votation, sous couvert d'information, le Conseil fédéral se livre à une propagande massive, aux frais des contribuables (même et surtout de ceux qui ne partagent pas son avis!). Et quand il perd (qui a oublié le vote contre l'EEE?), il se trouve en situation délicate dès lors qu'il n'a pas vocation à intervenir comme chef d'une faction, mais d'exécuter la volonté du peuple lorsque celui-ci est consulté. Pour empêcher de tels abus, il n'est évidemment pas question de museler le Gouvernement, dont l'avis ne saurait être indifférent aux citoyens. Il s'agit uniquement de l'obliger à se limiter à un rôle de pure information dont il n'aurait jamais dû sortir : une brochure explicative envoyée à tous les citoyens et une information brève et unique par le chef du département compétent, c'est suffisant. En résumé : Propagandastaffel, non; information, OUI!

Christophe Darbellay se prend-t-il pour Dieu ?

Ce cher Monsieur Darbellay est partout, il prend position sur tout. Il se prend pour un sauveur face à cette dangereuse et méchante UDC en reprenant les idées de cette dernière. Des thèmes qui ne l'avaient jamais intéressé par le passé comme par exemple : La neutralité, l’immigration, la violence… Il à même déclaré vouloir suivre la méthode Nicolas Sarkozy face au FN. Chose paradoxale vu le fossé qu'il y a entre le FN et l’UDC). En voulant nous chasser du gouvernement, en s'alliant quelque mois avant avec la gauche pour « éjecter Blocher » d’après ses propres termes ! Il faudrait vraiment que les PDC se positionnent une fois pour toutes, car en allant une fois à gauche, une fois à droite il se donne vraiment l'image d'un parti de girouettes ! Monsieur se prend pour le sauveur de la Suisse, mais dans son propre parti, ils en pensent quoi ? Car ce n’est que lui (ou presque) que l’on voit représenter le PDC, on pourrait le prendre pour le Paris Hilton de la politique Suisse.Il est sur tous les fronts, il reprend nos thèmes pour espérer faire grandir son électorat (ce qui normal car il n'a pas d'idées personnelles…).Bientôt on pourra baptiser le PDC comme le Parti Démocratiquement Corrompu.Continuez comme cela, et plus de personnes voteront pour le vrai parti défenseur de ce pays, qui a toujours prôné les mêmes idées, comme la non à l’adhésion à l’UE, le respect de la neutralité, la lutte contre la violence, le renvoi des étrangers criminels, et la baisse des impôts. (Suite)

LA NEUTRALITE EXIGE LE RETRAIT DES TROUPES

 
(UDC) Les fronts se sont durcis dans la question du Kosovo depuis sa déclaration unilatérale d'indépendance dimanche passé. Aussi bien au sein de l'UE qu'entre les grandes puissances, dont les Etats-Unis et la Russie, les avis divergent sur l'opportunité de reconnaître le Kosovo comme un Etat indépendant. Les Balkans semblent faire renaître le spectre d'un nouveau conflit Est-Ouest. Pourtant des soldats suisses sont encore et toujours stationnés dans cette région. Cette situation ne respecte ni nos lois, ni notre neutralité. L'UDC demande donc au Conseil fédéral de retirer sans délai toutes les troupes suisses de cette région instable. Ces derniers jours des voix se sont fait entendre demandant instamment à la Suisse de reconnaître le Kosovo. Mêmes les commissions de politique étrangère des deux chambres y ont joint la leur - contre l'avis de l'UDC. Ce qui fait craindre que la Suisse a d'ores et déjà raté l'occasion de proposer ses bons offices dans cette affaire. L'UDC demande au Conseil fédéral de mieux faire respecter la neutralité de notre pays. Et quant à la reconnaissance du Kosovo, la Suisse prendra sa décision en temps voulu. L'UDC rappelle au Conseil fédéral que tous les engagements de soldats suisses à l'étranger exigent une base légale dans la forme d'un mandat de l'OSCE ou de l'ONU. Dans le cas du Kosovo il existait bel et bien une résolution de l'ONU, mais celle-ci désignait le Kosovo comme une région de la Serbie. Avec la déclaration d'indépendance du Kosovo notre engagement dans cette région perd toute sa légitimité, puisque juridiquement la résolution n'est plus valable et que depuis le 17 février les soldats suisses se retrouvent engagés dans un pays différent que celui prévu à l'origine. Les unités de l'armée suisse engagées au Kosovo doivent de ce fait être retirées immédiatement. Le Conseil fédéral doit réagir sans retard, afin de régulariser une situation illégale, incompatible avec la neutralité suisse et en contradiction complète avec les lois régissant l'engagement de soldats suisses à l'étranger. Ermatingen (TG), le 23 févier 2008

La vérité (dé) voilée

Il y a quelques jours Micheline Calmy- Rey s'est présentée aux côtés de Mahmoud Ahmadinejad  la tête ornée d'un voile. Les réactions ne se firent pas attendre de la part des féministes iraniennes ainsi que de ses compatriotes Suisses. Pour sa défense notre ministre des affaires étrangères a dit avoir agi de façon à suivre la coutume locale de la république islamique de l'Iran.

Outrés, certains politiciens dénoncèrent cet acte comme étant un signe de soumission. Ce qui serait inadmissible de la part d'une représentante d'un Etat neutre comme la Suisse. Puis de nouvelles informations firent surface et elles prouvèrent encore plus ô combien l'acte de Madame Calmy Rey était grave. En effet, arrivée la tête découverte, elle aurait cédé sous la pression de bon nombre de fonctionnaires iraniens consternés par son apparence de femme libérée et non voilée. Elle se serait ainsi littéralement soumise à ces dernières, elle qui se dit défenseuse des droits de la femme et de l'égalité des sexes.

Que doit penser le peuple Suisse d'une ministre sans courage? Peut-on faire confiance aux paroles (en l'air?) de madame la ministre du DFAE?

Je pense que Micheline Calmy Rey a, par cet acte, montré son vrai visage de politicienne sans caractère, ne faisant que des promesses et de la politique spectacle pour gagner des points au sondage de l'Illustré (voir Salon de l'Auto 2007, Les Coups de Cœur d'Alain Morisod, Grütli 2007…).

Mais au fond est-ce cela qu'il faut à la Suisse? Une politicienne qui ne fait des belles paroles et qui se dégonfle lorsqu'il faut défendre des principes humains? A Bon Entendeur.

 (Suite)

Une question de morale!

En mai 2007 la police baloise trouva des milliers des photographies de garçons nus sur l'ordinateur d'un enseignant. Après jugement, cet homme dut payer plusieurs milliers de francs d'amende. Malgré cet acte gravissime, la justice rhénane refuse de divulguer le nom du condamné à la direction de l'école, jugeant son crime comme "pas assez grave". Ainsi ce pédophile peut continuer à enseigner sans que quiconque puisse intervenir afin de le licencier.

Il est totalement irresponsable de traiter ce cas avec tant d'indifférence. Laisser en liberté une personne ayant commis des actes de ce type est déjà en soi incompréhensible, mais de plus, le laisser poursuivre son activité de professeur auprès d'enfants est carrément honteux et alarmant! A quel genre de justice à eu à faire ce criminel pour qu'elle traite son cas avec tant de nonchalance? Rien que pour une question d'éthique, un pédophile de ce genre devrait être interdit de poursuivre sa profession. Car, même si, et bien heureusement, ses agissements n'arrivaient pas au viol, il a montré qu'il avait une attirance pour les enfants, ce qui est intolérable pour tout homme, et encore plus pour un instituteur et entraîneur sportif.

La justice baloise devrait très rapidement se remettre en question et mettre ce criminel hors circuit. Que ces chers juges pensent aux enfants avant de penser aux intérêts de cet homme. Ce n'est qu'une question de principe, de bon sens, de morale, et surtout de justice.

 (Suite)